El instituto de la caducidad de instancia debe ser uno de los más odiados por todos los abogados… cuando pierden un caso por eso. Si lo ganan, seguramente lo aman. Es implacable y no hace distinciones, como recordó la CSJN en un caso hace poco…
Como si fuese un supermercado, hago un 3x1 en esta entrada, sobre cosas que leí al pasar. Pero como la oferta, son tres breves. Espero volver a escribir más largo o, por así decir, ¿en profundidad?
¿Están para un tour gastronómico-cultural por la ciudad de San Miguel de Tucumán que incluya un paseo por la magia del “poder de policía” en la regulación municipal y la riquísima “achilata” tucumana? ¿Sí? Arranquemos…
Me compartieron un caso de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán sobre costas que creo que es el ejemplo perfecto de lo que cuesta que se aplique la ley. ¿Lo vemos?
Cuando vi el caso el caso “G., L. R. c/ J. A. S. s/ abuso sexual agravado por el vínculo” del 10/02/26 de la CSJN (ACÁ LINKEAR HILO) me di cuenta que se me había pasado otro caso que la corte citó al pasar, tucumano y sobre cuestiones de competencia. Lo repaso acá
Agustín Eugenio Acuña 