Sí, parece que por mi perfil soy pleitero y amo litigar, pero no todo es lo que parece. El acuerdo, como el de este caso que recuerdo, es bienvenido.
El después de “Sojo”
¿Se puede decir que “Sojo” es el primer caso en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se apartó de sus precedentes? Algunos piensan que sí, que la corte se apartó del caso “Acevedo”. ¿Lo vemos?
Sí, estamos preparados
Leo (La Gaceta, 12/05/26) que a raíz del desenlace del caso “Lebbos”, un lector, luego de recordar que nuestra Constitución Nacional dispone que se implementen los juicios por jurados, se hace dos preguntas. Me siento tentado a responderlas. Lo hice y me publicaron la respuesta al poco tiempo (La Gaceta, 17/05/26). La comparto, con algunas pequeñas modificaciones.
Regule en ausencia de acuerdo y cuando pierde también
De vuelta sobre un tema sobre el que litigué y escribí un montón: los honorarios de la defensa pública. En esta oportunidad reviso dos intentos de dejar sin efecto las regulaciones obtenidas.
“Sojo”, el primer apartamiento del precedente
¿Se puede decir que “Sojo” es el primer caso en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se apartó de sus precedentes? Algunos piensan que sí, que la corte se apartó del caso “Acevedo”. ¿Lo vemos?




