Binder y los antijuradistas

En pleno siglo XXI, año 2026, todavía hay antijuradistas y Binder, con lucidez y humor, les dedica tres minutos demoledores. De paso, hay historia y anécdotas. Sí, todavía hay antijuradistas a quienes responder.

Rendir cuentas

Comento al pasar una rareza: el libro de Mario Reinaldo Velázquez, juez del Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial Monteros y de su asistente en doctrina y jurisprudencia, Félix Maximiliano Ghio.

Una sanción que sirvió de precedente

Vigesimocuarta entrada que dedico a un caso de mi paso por el Equipo Operativo de Ejecución (2019-2021). Esta vez me dedico a recordar una sanción que sirvió de precedente para los casos sucesivos.

Insólito planteo

Cuando uno está en la defensa, bueno, es una obviedad decirlo, defiende. Por eso tiendo a ver con comprensión, amor y ternura algunos planteos de colegas que, a otros pueden parecerles (irónicamente) “indefendibles”. Tal vez este sea uno de esos casos…

¿Los honorarios no eran alimentarios?

Aunque no lo crea, este comentario a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 03/02/26 que a simple vista es espantoso para el carácter de los honorarios de los abogados, intenta ver el vaso medio lleno.