Alguna vez a mi hermano le dijeron que “la brevedad es el manjar de los jueces” (luego me enteré que la frase era de Ángel Ossorio). Y tenían razón. Más en tiempos de Tik Tok y de atención dispersa. Los abogados debemos aprender a ser breves.
Me encanta romper la regla de las novedades sabatinas para compartir esta reseña sobre el libro de Andrés Harfuch que me publicaron en El Derecho hace unos meses. Solo incorporo citas como links en el texto y nada más.
Sí, parece que por mi perfil soy pleitero y amo litigar, pero no todo es lo que parece. El acuerdo, como el de este caso que recuerdo, es bienvenido.
¿Se puede decir que “Sojo” es el primer caso en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se apartó de sus precedentes? Algunos piensan que sí, que la corte se apartó del caso “Acevedo”. ¿Lo vemos?
Leo (La Gaceta, 12/05/26) que a raíz del desenlace del caso “Lebbos”, un lector, luego de recordar que nuestra Constitución Nacional dispone que se implementen los juicios por jurados, se hace dos preguntas. Me siento tentado a responderlas. Lo hice y me publicaron la respuesta al poco tiempo (La Gaceta, 17/05/26). La comparto, con algunas pequeñas modificaciones.
