Hace un tiempo que escribí sobre el caso “Mitre” que trataba el temita del retiro voluntario de abogados en el Poder Judicial y su ejercicio profesional. En el caso “Fagalde” se confirma lo lógico: la solución positivista es clarísima.
¿Se puso a pensar alguna vez en eso? Con el beneficio de litigar sin gastos los más vulnerables están a salvo de pagar las costas... salvo que mejoren de fortuna.
Vigesimosexta y última entrada que dedico a un caso de mi paso por el Equipo Operativo de Ejecución (2019-2021). El caso del Sr. A. fue uno de los que más me gustó litigar. Sí, posiblemente porque era sobre costas y honorarios… ¿penales?
Sale otro comentario a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 22/09/25 que, a mi modo de ver, podría haber sido un mail (con imposición de costas).
Vigesimocuarta entrada que dedico a un caso de mi paso por el Equipo Operativo de Ejecución (2019-2021). Esta vez me dedico a recordar una sanción que sirvió de precedente para los casos sucesivos.
Agustín Eugenio Acuña 