Me demoré más en hacer esta entrada que años anteriores (2023 y 2024). Insólitamente, al hacerlo, descubro que tuve más lecturas jurídicas de las que pensaba, pero nunca como épocas pandémicas (2020, 2021, 2022).
Como siempre, algunos libros de los que repaso por acá ya los toqué en alguna u otra entrada anterior. Acá me dedico a unir temas con algo de coherencia.
1. Historia y sociología judicial
Me encanta la historia. Siempre lo dije. Y ahora que lo pienso, tal vez también la sociología. Tal vez por eso me gustaron La Argentina en el banquillo de Sebastián Alejandro Rey y La familia judicial de Juan José Nardi.
Los que quieran detalles pueden leer las entradas de ambos libros. ¿Y los que quieran un resumen en una frase? Bueno, el primero cuenta con lujo de detalles el detrás de escena de todos los casos que fueron resueltos en el Sistema Interamericano de Derecho Humanos contra la Argentina. A mí, que me gusta el backstage de cómo se hacen las cosas, me encantó. ¿El segundo? Si usted está por concursar para la justicia federal y no trabaja en ella, es el libro ideal para deprimirse. O bueno, para tomar real dimensión de sus escasísimas chances de pasar a integrarla. Obvio, todo con una investigación rigurosa y exhaustiva.
2. La tan hermosa litigación
Hay manuales de litigación para todos los gustos. O, debería decir, para todos los fueros. Por una parte, Gonzalo Rúa en este libro se dedica a un manual maravilloso sobre cómo litigar en el sistema penal. Al mismo tiempo, pude leer el Manual de Litigación Civil de Leticia Lorenzo.
Si realmente se precia de tomarse en serio la litigación ambas obras son indispensables. La de Rúa es extensa, pero vale la pena su lectura. Uno aprende un montón, aunque no se dedique al área penal, como yo. En cambio, el libro de Lorenzo, es más corto, más práctico y, esto es interpretación mía, más con el ojo en el largo plazo, en el sistema general, que en el caso particular.
Cierro este apartado con el Curso práctico de redacción para abogados de Mariana Fucito. Una belleza de libro. Corto y al hueso. Demoledor. No da vueltas para criticar y meter el dedo en la llaga sobre lo mal que escribimos los abogados. Sí, ya sé, en épocas de inteligencia artificial me pueden decir que no les importa, porque Claude o Gemini redacta mucho mejor que cualquiera de nosotros. Bueno, si les gusta mejorar su redacción, no puedo no recomendar que lo lean.
3. La indispensable jurisprudencia
Tarde o temprano siempre termino leyendo sobre jurisprudencia. Por un lado, aprendí sobre las idas y vueltas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a si incorporaba o no a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a su competencia originaria. Lo hice con el libro de Daniel Reimundes que comenté por acá. En tiempos de “Levinas”, este libro aclara el panorama al respecto.
El otro libro sobre fallos es un poco más genérico, aunque vinculado con el derecho penal (no me pregunten por qué, pero sigo leyendo cosas que están fuera de mi área). ¿Cuál es? Fallos de la CSJN de María Luisa Piqué y Diego Zysmman Quirós como directores. Bueno, en realidad es el número 2. También súper recomendable, porque no se queda en el comentario doctrinario habitual, sino que va más allá, como nos acostumbró el número 1. Todos los casos son realmente emblemáticos: “Baldivieso”, el dúo “Fernández Prieto” y “Tumbeiro”, “F.A.L.”, “Espósito” (el reverso de “Bulacio”) y “Fiscal c. Fernández”.
4. El jurado, siempre el jurado
Como no podría ser otro año, obviamente leí sobre juicio por jurados. Y sí, son dos libros de la famosa colección de Editorial Ad-Hoc que se dedica al tema. El juicio por jurados en la jurisprudencia nacional e internacional de Alberto M. Binder y Andrés Harfuch, pero ya en su tomo C. Un libro maravilloso que detallé por acá, para seguir aprendiendo sobre el sistema del common law y el jurado.
Por otra parte, el siguiente libro de la colección, Instrucciones al jurado con perspectiva de géneros, de Analía V. Reyes, es un compendio súper práctico para encarar el arduo trabajo de las instrucciones sin caer en prejuicios o sesgos.
Agustín Eugenio Acuña 