Hoy traigo uno de esos casos que podría titularse “Si somos literales, no lleguemos al absurdo” sobre un tema curioso, como es el artículo 12 del Código Penal, que (a mi modo de ver) quedó en re contra offside con el paso de los años…
¿El principio de buena fe procesal es old style en tiempos de IA? ¿Vale todo para hacer ganar al cliente? ¿Podemos engañar a la IA con nuestros escritos? ¿Nos saldremos con la nuestra si lo intentamos? Si nos agarran, ¿pagaremos algo? Eso vi en un casito brasileño…
Aunque no lo crea, este comentario a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 03/02/26 que a simple vista es espantoso para el carácter de los honorarios de los abogados, intenta ver el vaso medio lleno.
¿Cómo? ¿De vuelta sobre la Inteligencia Artificial y los abogados? Sí, un nuevo caso en Tucumán toca el tema. ¿Lo vemos?
¿Qué no se ha dicho de la Inteligencia Artificial y de los abogados? Que nos va a reemplazar, que nos ayuda un montón, que es maravillosa, que es un espanto, etc. Y en el medio de todo, aparece la Corte Suprema de Justicia tucumana con un fallo. ¿Lo vemos?
Agustín Eugenio Acuña 