Algunos (según leí alguna vez) dicen que los indultos en manos de los ejecutivos son un resabio monárquico en nuestras democracias republicanas. Sin embargo, creo que el ejercicio de la facultad es más bien cultural. ¿Lo vemos?
Vamos a Argentina. Según un trabajito que hice alguna vez, el último presidente constitucional que ejerció la facultad de indultar o conmutar penas fue Néstor Carlos Kichner.
Antes lo habían hecho Alfonsín (menos conocidos), Menem (los famosos), De la Rúa (presos de La Tablada) y Duhalde (Sineldín, Gorriarán Merlo y Vecchi).
Sin embargo, no sé por qué, luego ningún Presidente de la Nación volvió a ejercer esa facultad. O al menos no encontré un decreto que lo indicase así en el Boletín Oficial.
El otro extremo es Estados Unidos de América. Ahí también existe la facultad presidencial. Sin embargo, no digo que se la ejerza todos los días, pero sí con mucha más frecuencia.
Un gran ejemplo de esto (tal vez el colmo) sería el caso de Adriana Camberos. Primer acto: Camberos es condenada por fraude (venta de botellas falsificadas de una bebida energética). Segundo acto: Trump le conmuta la pena en 2021.
Pero la obra no termina ahí. Tercer acto: a Camberos la condenan en 2024 por un plan para engañar en la reventa de comestibles al por mayor y otros productos. Cuarto acto: Trump vuelve a indultar a Camberos.
Sí, de no creer. Tiendo a pensar, sin fundamento o estudio científico alguno que hacer eso en Argentina sería imposible, por las diferencias entre ambos países.
Si les gusta este tema, que en general no le interesa a nadie, hay un hilo con link al trabajito. Y por supuesto, dejo la fuente del caso de Adriana Camberos.
Sí, esto fue un hilo el 26/04/26.
Agustín Eugenio Acuña 