Leo (La Gaceta, 12/05/26) que a raíz del desenlace del caso “Lebbos”, un lector, luego de recordar que nuestra Constitución Nacional dispone que se implementen los juicios por jurados, se hace dos preguntas. Me siento tentado a responderlas. Lo hice y me publicaron la respuesta al poco tiempo (La Gaceta, 17/05/26). La comparto, con algunas pequeñas modificaciones.
Iba a seguir el modo cine y comentar la película Nuremberg con Rusell Crowe y Rami Malek, pero uno de mis hermanos que no es abogado me preguntó el título sobre este evento, que puede verse completo acá. Si se quedaron con las ganas del comentario de la película, lean a Andrés Rosler en Seúl.
¡Ufff! ¡Tantas cosas hay para decirles a los antijuradistas! Acá solo tiro algunas, con la esperanza de que en algún momento se sumen a los juradistas. Como se dice, la esperanza es lo último que se pierde.
Esta entrada vuelve a uno de mis temas favoritos: el juicio por jurados. Intentaré convencerlo de por qué usted es un juradista, incluso aunque no se haya dado cuenta.
¿Cuánto hay de litigación en el fuero de familia? ¿Cuánto se parece a los otros fueros, el civil y comercial y el penal? Un poco de humor para tratar la cuestión, que es seria.
