Cuando uno está en la defensa, bueno, es una obviedad decirlo, defiende. Por eso tiendo a ver con comprensión, amor y ternura algunos planteos de colegas que, a otros pueden parecerles (irónicamente) “indefendibles”. Tal vez este sea uno de esos casos…
Aunque no lo crea, este comentario a un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 03/02/26 que a simple vista es espantoso para el carácter de los honorarios de los abogados, intenta ver el vaso medio lleno.
¿Son los casos de responsabilidad del Estado difíciles? ¿Y los casos de responsabilidad del Estado por mala praxis médica? ¿Y si encima hay violencia obstétrica? El caso Molina tuvo todo eso…
La entrada queda un poco vieja, porque toca un tema que, en teoría, está ya resuelto legalmente. Sin embargo, la excusa es ver que detrás de una modificación legal se encuentra toda una lucha y una participación activa por parte de los tribunales locales.
Si hay algo que es asimétrico en nuestros tribunales es, sin duda alguna, el paso del tiempo. O, si quiere, el manejo de los tiempos. Acá, una serie de casos que pueden servir de ejemplo.
Agustín Eugenio Acuña 