Ya perdí el número del episodio y de la temporada sobre casos de plazo razonable, pero el título es apropiado para comentar una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 09/08/22.
El plazo razonable ataca de nuevo en la corte tucumana
Autor: Agustín Eugenio Acuña
Abogado | MBA | Defensor Oficial | Doctor en Humanidades
¿Una mayoría del 45%? ¿Y del 40%?
Siempre me llamó la atención la curiosa “mayoría” que se necesita para ser electo presidente en Argentina. ¿Por qué? Porque, vamos, es contraintuitivo… uno supone que mayoría es más de la mitad…
Eliminemos a su excelencia de la Constitución
Esta entrada sugiere la oportunidad de eliminar una cláusula de la Constitución de Tucumán cuya existencia conocí por una profesora en primer año de la facultad. Y sí, es medio ridícula, de ahí la propuesta de eliminarla.
Esos infelices de los abogados
Con la excusa de la lectura del artículo Por qué los abogados son infelices, de Martin E.P. Seligman, Paul R. Verkuil y Terry H. Kang, que es de noviembre de 2001 (sí, hace casi 23 años), me permito ser un poco más optimista con el ejercicio de la profesión.
El débito conyugal llegó al jurado en un caso atroz
Hoy traigo un caso atroz, de abuso sexual y violación, para variar. Un hombre fue acusado de abusar de sus dos hijastras y de violar reiteradamente a su esposa. Un jurado popular decidió su suerte.
