¿No es buenísimo que de vez en cuando lo que leemos sobre derecho efectivamente nos sirva en la práctica? Un artículo que escribí me recordó eso: lo interesante que es el pase de "Law in Books" a "Law in Action". Ponéle.
Law in Books, Law in Action
Autor: Agustín Eugenio Acuña
Abogado | MBA | Defensor Oficial | Doctor en Humanidades
El otro caso «Verbitsky», el del «asqueroso» Belluscio
El último verano leí dos libros. Uno, “Un mundo sin periodistas” de Horacio Verbitsky y otro, uno que era de mi difunto padre, “Doble agente” de Gabriel Levinas. Ambos tratan, al pasar, el que para mí es “el otro caso Verbitsky, el del "asqueroso" Belluscio.
Volvamos a exigir dos tercios para los acuerdos judiciales
¿Cuántos legisladores son necesarios para dar el acuerdo a los nombramientos judiciales? ¿Siempre fue así en la Constitución de Tucumán? ¿Por qué se cambió? ¿Y si volvemos a la vieja exigencia? Todo eso en la entrada.
La racionalidad recursiva
¿Existe la racionalidad recursiva? ¿Cuándo recurrir? ¿Por qué? ¿Las normas de los abogados se aplican a los defensores públicos? ¿Por qué? ¿Se recurre siempre? Muchas preguntas que se disparan a partir de una entrevista...
¿Se puede decir que los sistemas contravencionales nunca se llevaron bien con los derechos humanos?
Se puede y es algo que sabemos bien los tucumanos. Sale entrada marketinera y autorreferencial. Ojo, avisé.
