El tiempo es una de las variables más fascinantes en el ejercicio de la profesión. Es un campo en donde el “depende” reina cual dictador de otras épocas. Es un área del derecho donde la relatividad se hace carne.
Comparto nuevamente para romper la regla no escrita sobre las novedades sabatinas, un texto que me publicaron hace unos meses sobre Tucumán y el juicio por jurados (La Gaceta, 25/05/25). Le hice algunas pequeñas correcciones nomás, pero la reflexión general se mantiene vigente.
El 01/07/25 la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió, por remisión al dictamen de la Procuración General, el caso “Courel c/ DGI”, que, para mí, que no hago derecho tributario, es una muestra de lo infernal que es esa rama y (obvio) de lo complejo que es el plazo razonable.
Así es, Torquemada goza de buena salud, aunque no se crea. Y la Inquisición también, como siempre insiste Binder.
Vuelvo a romper la novedad sabatina al compartir unos apuntes de una charla que di junto a la periodista Irene Benito y el juez José Dantur en el Colegio de Abogados del Sur el 30/10/18. Una versión se publicó en La Gaceta (24/02/19). Comparto el texto original y le agrego una addenda.
Agustín Eugenio Acuña 