Dicen que las segundas partes nunca fueron buenas. Va la del caso del Sr. C. ¿Recuerdan? "Ah sí, el hombre al que acusaron no se sabe de qué, cuándo, cómo ni dónde y casi se come 9 años hasta que anularon todo, con la imposición de costas al Ministerio Público Fiscal (MPF) que cuestionó solo eso y que fue hilo".
¿Puede el MPF pedirme una inhibición general de bienes? Esa es la pregunta que tuvo para resolver el Tribunal de Impugnación de Capital en el medio de toda la locura de las amenazas de bombas a distintas instituciones tucumanas y de eso va la entrada…
¿Sabían que quizás pueden ir presos por enviar una carta al director al diario sobre la actividad política semanal tucumana? ¿Y por orden de la Legislatura? Aunque no lo crean, eso pasó en Tucumán y encima, hay fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sale entrada que mezcla derecho, política e historia.
Los cambios que hace la ley en lo que hace a la justicia se han vuelto tan habituales como los relámpagos en una tormenta. Uno debe seguirlos pues la ley (aunque a veces no se aplique) es el marco para el litigio.
Cada 19 de marzo es el día de la Constitución de Tucumán en el calendario escolar. Van algunos datos de tan importante norma: cláusulas dejadas sin efecto por la justicia, cláusulas nunca implementadas y cláusulas ¿curiosas?
Agustín Eugenio Acuña 