Me encanta romper la regla de las novedades sabatinas para compartir esta reseña sobre el libro de Andrés Harfuch que me publicaron en El Derecho hace unos meses. Solo incorporo citas como links en el texto y nada más.
¿Qué estaban haciendo hace 10 años? ¿Qué les pasó en los últimos 10 años? ¿Se pusieron a pensar alguna vez? ¿Y al país? ¿Y a la selección? Bueno, aunque no lo crean, hoy les cuento de un caso que pasó por todo eso sin sentencia.
¿En todos los casos de traslado ilícito hay que reintegrar al niño? ¿Qué sería la “oposición” que prevé el Convenio de La Haya sobre el tema? Todo eso, en un caso que resolvió la CSJN hace unos meses al cual calificar de “conflictivo” sería quedarnos cortos.
A fines del año pasado se esperaba que la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires dictase sentencia en el caso “Pitman/Camping el Durazno”, luego del “dictaminazo” del Procurador Conte Grand a favor de la irrecurribilidad del veredicto absolutorio.
Hasta los que tienen tatuada la camiseta judicial (que deben ser pocos a esta altura del partido) reconocen que “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, al decir de Séneca. Y de eso va el hilo…
