¿Cómo? ¿De vuelta sobre el lenguaje de los abogados en los escritos judiciales? ¿En serio? Sí, soy multirreincidente con el tema, pero bue… es que realmente el material es cuasi infinito. Hoy: las raras formas de cerrar los escritos judiciales.
Cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación sacó la ¿infame? Acordada 4/07, mi por entonces profesor de Derecho Constitucional afirmó que el tribunal promovía un “minimalismo estilístico” para los abogados. Casi veinte años después, el minimalismo es enfocado en los jueces, gracias a un decálogo de Manuel Atienza del cual pretendo sacar varias enseñanzas.
La Biblia dice que Dios envió sobre Egipto las siete plagas para liberar a su pueblo. No sé quién la envió sobre los abogados. Sin embargo, la archi conocida “oración-párrafo” es una plaga que nos envuelve a todos, no miremos para otra parte.
¿Qué tienen que ver salud mental, restricción d la capacidad y uno de los más grandes pintores de todos los tiempos? ¿Podemos mezclar arte y derecho? ¿Y el espantoso derecho civil también? (dirían penalistas y algunos más). No sé por qué pido permiso, si es mi cuenta. De eso va la entrada…
El amor es una cosa y la obsesión es otra. Cualquier abogado argumentaría sagazmente sobre la diferencia. Y justamente de la obsesión que tenemos los abogados con el uso del latín en los escritos judiciales va este hilo, con un repaso de varios términos…
Agustín Eugenio Acuña 