Se viene la feria y quiero salir un poco de lo habitual, así que arranco con esta recomendación a ver un musical sobre la vida de Alexander Hamilton (de cuya vida en anécdotas escribí por acá). Y eso que ni escucho música…
¿Cómo estamos para un viaje para esas ásperas y aburridas materias (con todo respeto de los comercialistas) que son Sociedades y Quiebras?
¿Por qué debería entenderse que “juicio por jurados” implica que debe exigirse un veredicto unánime y no mayoritario? ¿De dónde sale? ¿Es correcto? Aunque no lo crean, eso recién lo definieron en Australia en 1993 en el caso “Cheatle”. ¿Lo vemos?
Hoy ningún crimen escapa a la jurisdicción de los Estados (ponéle). Pero hubo una época en la que esto no era así. Curiosamente, es 1883 el año de un curioso caso que descubrí hace poco, casi al mismo tiempo que la serie homónima en Netflix.
¿Por qué alguien debería leer el “Tratado de procedimiento criminal en Inglaterra, Escocia y América del Norte” de Carl Mittermaier en plena feria? Bueno, si andan buscando lecturas jurídicas, intentaré explicar por qué según mi experiencia pues lo leí el año pasado.
Agustín Eugenio Acuña 