Leo (La Gaceta, 12/05/26) que a raíz del desenlace del caso “Lebbos”, un lector, luego de recordar que nuestra Constitución Nacional dispone que se implementen los juicios por jurados, se hace dos preguntas. Me siento tentado a responderlas. Lo hice y me publicaron la respuesta al poco tiempo (La Gaceta, 17/05/26). La comparto, con algunas pequeñas modificaciones.
¿Sale entrada de otro maravilloso caso resuelto por jurados en esta Argentina maravillosa? Sale. “Robó, huyó y lo pescaron” (1969), película del prolífico Woody Allen, parece haber sido la inspiración del alegato de clausura del fiscal en este caso…
¿Por qué deberíamos leer sobre el jurado civil en un país donde la mayoría de la justicia no penal (expresión espantosa, pero bue…) está a años luz de tener juicios por jurados? ¿Y por qué en plena feria? Voy con razones, ya que leí este libro el año pasado…
Hace un tiempo todos estaban con el tema del veto, la insistencia, los DNUs y demás, pero los juradistas estábamos disfrutando una clase maestra en el debate en comisión del proyecto de ley del juicio por jurados. Sobre todo en tema costos…
¿Cómo? ¿Todavía hay abogados que se niegan a subirse a la ola juradista? ¿Aunque con eso dejen pasar la posibilidad de cobrar honorarios por su trabajo? Sí, aunque no lo crean, todavía existen...
