Me encanta romper la regla de las novedades sabatinas para compartir esta reseña sobre el libro de Andrés Harfuch que me publicaron en El Derecho hace unos meses. Solo incorporo citas como links en el texto y nada más.
Vuelvo sobre libros de derecho (a pesar que un amigo me dice que es tiempo desperdiciado con tanta buena literatura). “El juicio por jurado en la jurisprudencia nacional e internacional C”, de la gran colección de Editorial Ad-Hoc, que ya anticipé en partes. ¿Lo vemos?
¿El jurado estancado cuando permite que el juicio continúe con otro jurado luego de que el fiscal decida continuar con la acusación afecta el ne bis in idem? De eso trató el caso “Ocampo” del Tribunal de Casación de Buenos Aires…
¿Por qué alguien debería leer el “Tratado de procedimiento criminal en Inglaterra, Escocia y América del Norte” de Carl Mittermaier en plena feria? Bueno, si andan buscando lecturas jurídicas, intentaré explicar por qué según mi experiencia pues lo leí el año pasado.
¿Cómo es eso que el veredicto absolutorio de un jurado es irrecurrible? ¿El fiscal no tiene recurso? ¿La víctima tampoco? ¿No importa el delito? ¿En una tentativa de homicidio tampoco? Así es, no lo toca nadie. Así se dijo en el caso "Cervín" de Entre Ríos.
