La Constitución de Tucumán tiene varias particularidades y en esta entrada me concentro en una, que quizás, con un poco de imaginación y buena voluntad pueda ser fuente de pleitos, unido a la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y al fallo “Etcheverry”.
El año pasado leí “El azar y la vida cotidiana”, de un comprovinciano genial (pues en Tucumán abundan, debo decir) como lo es Alberto Rojo, físico y músico. Aunque no lo crean, saqué algo para el derecho y el litigio. Atención fiscales y defensores…
¿Está bien usar refranes en nuestros escritos judiciales? ¿Y se puede usar para marcar el error o la crítica? ¿O es faltar el respeto? La entrada de hoy cuenta algo de eso al recordar un caso en el que (obviamente) no terminé bien.
¿Es "Derecho Internacional Público y Política Exterior" (en mi época de la facu) una de las materias más lindas de la carrera de abogacía? En general, tiendo a pensar que la gente así la ve. ¿Imaginan que te la expliquen con superhéroes, villanos e historietas/cómics más cine?
¿Pueden los jueces, al mismo tiempo que escriben sentencias escribir libros de doctrina? Of course y de hecho, lo hacen, me dirán. El tema son las consecuencias y, más importante, la coherencia. De eso va la entrada, más viaje en el tiempo y derechos de las mujeres.
Agustín Eugenio Acuña 