Comparto nuevamente para romper la regla no escrita sobre las novedades sabatinas, un texto que me publicaron hace unos meses sobre Tucumán y el juicio por jurados (La Gaceta, 25/05/25). Le hice algunas pequeñas correcciones nomás, pero la reflexión general se mantiene vigente.
Aunque no lo crea, las medidas de protección de personas tampoco son para siempre. No solo por el fallo que recordé el otro día, sino por el caso que recuerdo en esta entrada.
Luego del día del abogado nada mejor que un caso que demuestre (para mal de los antijuradistas) que el jurado sabe, que no es joda. Así que allá vamos, a Mendoza, tierra del Sol y del buen vino…
El 01/07/25 la CSJN resolvió, por unanimidad del trío Rosatti-Rosenkrantz-Lorenzetti, el caso “Ilarraz” donde, en síntesis, le dice al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos: “viejita, la pifiaste y lo único que tenías que hacer era aplicar la ley”.
El mejor homenaje que se me ocurrió para todos los abogados en el mes en el que festejan su día (en honor a un grande como Juan Bautista Alberdi, a quien siempre recomiendo leer), fue compartir algo que me compartieron.
