Los abogados al escribir tenemos varias adicciones: el uso de las MAYÚSCULAS, los latinismos, la famosa oración-párrafo, los arcaísmos, etc. Sin embargo, la entrada de hoy se dedica a su majestad: el punto y guion...
La entrada pone el foco en una epidemia que existe en los tribunales y que no consiste ni en el COVID, ni en el dengue ni nada que se le parezca, aunque quizás lo más cercano sea una crisis de salud mental...
¿Cómo era eso de que el jurado juzgaba los hechos y aplicaba el derecho explicado por el juez, previa discusión de las partes (sí, las famosas instrucciones)? En el caso "Bongiovanni", el Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires volvió a poner las cosas en claro.
¿Vieron que hay casos que nunca se terminan? Bueno, la entrada se acuerda de uno famosísimo.
Si hay algo a lo cual tememos los litigantes son a las espantosas medidas para mejor proveer, que deberían ser renombradas “paraa mejor litigar”, pues en realidad, “subsidian” a una de las partes. El Código Procesal de Familia tucumano lleva el tema a otro nivel y de eso va el hilo…
