En 2021 la Corte Suprema de Justicia de la Nación sacó un fallo que fue como una bomba para las reformas procesales penales a lo largo y a lo ancho de todo el país, "Price" y detonó la pretensión de las provincias de reglamentar el plazo razonable. De eso va la entrada de hoy.
Las cosas que nos pasan a veces son tan vertiginosas que nos olvidamos, como, por ejemplo, con el requisito de carecer de adicción a drogas ilegales para permanecer en la función pública, merced a la Ley 8.850 de 2016.
La entrada de hoy trata de policías, petisos, "lanzamiento de enanos", solteros y demás. ¿Cómo? Bueno, también un poco de razonabilidad en la reglamentación, autonomía y la mar en coche.
Ese conocido dicho es la excusa para, con un repaso de algunos fallos de la corte tucumana, desdramatizar un poco los errores en el derecho.
Este año la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en el caso “Núñez”, una ¿secuela? de la tristemente célebre “Masacre de Ramallo” (1999). Sin embargo, el protagonista, como siempre (bah, casi siempre) es el plazo razonable, que, como siempre (bah, casi siempre) termina masacrado…
