¿Qué pasan con los casos que llegan a la CSJN después de sus segundos de fama? ¿Tienen solución? ¿Los “ganadores” obtienen “justicia”? ¿Cuándo? ¿Cómo? Algo de todo eso les cuento en esta entrada, dedicada al caso del Sr. González, parte 2.
Etiqueta: 2025
Entre monjes y monas
Bueno, esta entrada podría titularse “El Traje y yo”, como acordándonos de “Platero y yo”, pero no tiene que ver con caballos o burros. ¿Platero era un burro o un caballo? Bueno, no importa, lo leí hace un montón. En fin, el título que quedó es mejor me parece...
Burocracia judicial
Si hay algo que detesto, no solo en mi trabajo, sino en mi vida diaria, es la burocracia. Pero la burocracia no entendida como la entendía Max Weber, que es el cuerpo profesional de funcionarios y empleados que hacen que el Estado ande y la mar en coche. No, la burocracia entendida en el mal sentido, en el sentido peyorativo de que la máquina de impedir, la empleada pública al estilo de Gasalla, los requisitos absurdos, las prácticas sin sentido, todo eso. Y sí, de eso va la entrada, pero centrada en lo judicial, obvio.
La confusión de los jueces sobre los plazos
“¿Una sola? ¡Los jueces viven confundidos sobre los plazos!” Es una reacción que podrían tener y, la verdad, estaría plenamente justificada. Los plazos y los jueces nunca se llevaron bien.
Odres viejos para un vino viejo
Esta entrada dialoga con lo que escribió el colega Eduardo Rothe (Odres nuevos para un vino nuevo en La Gaceta, 16/02/25). Y sí, rompe la regla de la novedad porque salió el 23/02/25 en La Gaceta.




