Una mezcla que se compone de una naranja, una mamá y la mediación, sazonado de un ardoroso debate parlamentario volcado en concienzudas versiones taquigráficas (sí, todavía existen en el medio de este mundo multimedial), tras un feroz lobby de intereses profesionales.
¿Me tienen que indemnizar si me "comí" 27 meses de prisión preventiva? De eso trata el caso "Zelaya" resuelto por la corte tucumana.
¿El constitucionalismo fue un proyecto androcéntrico que en su origen suprimió a constitucionalistas feministas que ya existían? Eso planteó Mariela Puga en la entrevista que le hizo Irene Benito para JUSTA aquí, entre otras interesantes cosas. Y me hizo pensar...
No solo de lo cuantitativo vive el Poder Judicial, sino también de lo cualitativo ¿O no? ¿Es posible medir la calidad? ¿En las cámaras? ¿Cómo? Algo de eso pero del 2021, toco en esta entrada.
¿Sabían que la corte menemista citó en un mismo fallo a favor de "los presos" a Dante Alighieri y a Juan Bautista Alberdi? Sale entrada para compartir otro dato inútil y que Claudia Cesaroni seguro conoce.
Agustín Eugenio Acuña 