A fines del 2024, el 27 de diciembre, la CSJN sacó el fallo “Soto” que, a mi modo de ver, complementa el fallo “Guerra” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) sobre el “temita” del agravio actual y la constitucionalidad de la prisión perpetua. ¿Lo vemos?
¿Un caso en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revoque el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán? ¿Un caso que empezó en 2002 y sigue dando vueltas en 2025? ¿Un caso de daños y perjuicios? ¿Un caso que fue una tragedia espantosa? ¿Y hay coimeros encima? Sí, y también jueces amarretes. ¿Lo vemos?
¿Qué curioso fenómeno de la Física relativista se produce en los tiempos federales, Corte Suprema Justicia de la Nación (CSJN) incluida en los casos de corrupción? De eso se trata el caso “Menem” (21/11/24). Bueno, de eso y mucho más con el que despido este 2024.
¿En todos los casos de traslado ilícito hay que reintegrar al niño? ¿Qué sería la “oposición” que prevé el Convenio de La Haya sobre el tema? Todo eso, en un caso que resolvió la CSJN hace unos meses al cual calificar de “conflictivo” sería quedarnos cortos.
Hace unos días salió, con bombos y platillos el fallo “Guerra” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Se lo difundió en los diarios como que la corte “había declarado la inconstitucionalidad de la prisión perpetua”. Bueno, lamento pincharles el globo, no fue así. ¿Lo vemos?
