La entrada queda un poco vieja, porque toca un tema que, en teoría, está ya resuelto legalmente. Sin embargo, la excusa es ver que detrás de una modificación legal se encuentra toda una lucha y una participación activa por parte de los tribunales locales.
En 2021 la Corte Suprema de Justicia de la Nación sacó un fallo que fue como una bomba para las reformas procesales penales a lo largo y a lo ancho de todo el país, "Price" y detonó la pretensión de las provincias de reglamentar el plazo razonable. De eso va la entrada de hoy.
Título que no exagera la realidad para la última entrada del año, dedicado al espantoso caso de Maximiliano Lapera, que, gracias a un jurado, pudo quedar libre luego de una maldición de mala suerte, solo que acá no hubo ningún espejo roto, solo el sistema de justicia.
En alguna clase que tuve con Alberto Binder, nos tiró un concepto que a todos nos hizo estallar en carcajadas, no por lo gracioso, sino porque la alternativa era llorar. “La justicia civil es el tren fantasma”. La entrada trata de un caso que lo ilustra, con plazo razonable incluido.
Ese es el título amarillista que sirve de excusa, para la entrada sobre la “prórroga de jurisdicción” en el juicio por jurados y un caso de Entre Ríos luego de un día de recambio constitucional. ¿Último sin juicio por jurados?
Agustín Eugenio Acuña 