Hace poco, con tan solo una semana de diferencia, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se metió con dos sentencias de los máximos tribunales de Salta y Tucumán. ¿Qué hizo? Pues ¡zas! las fulminó de nulidad por considerarlas arbitrarias. De eso va la entrada, de dos casos en los que está involucrado el derecho común (penal, obviamente) donde (aparentemente) las cortes locales hicieron todo mal…
Luego de que la magistratura festejara su día, en la entrada analizo a la corte tucumana en relación con la morosidad en el dictado de las sentencias, que es, si mal no recuerdo, su principal función.
¿El constitucionalismo fue un proyecto androcéntrico que en su origen suprimió a constitucionalistas feministas que ya existían? Eso planteó Mariela Puga en la entrevista que le hizo Irene Benito para JUSTA aquí, entre otras interesantes cosas. Y me hizo pensar...
No solo de lo cuantitativo vive el Poder Judicial, sino también de lo cualitativo ¿O no? ¿Es posible medir la calidad? ¿En las cámaras? ¿Cómo? Algo de eso pero del 2021, toco en esta entrada.
Tucumán, una de las pocas provincias sin ley de acceso a la información pública, a simple vista dista de ser un oasis en la materia. ¿Es así en todas las instituciones? ¿No hay excepciones? Aquí, un recorrido que pretende ser (un poco) esperanzador.
Agustín Eugenio Acuña 