Comparto nuevamente para romper la regla no escrita sobre las novedades sabatinas, un texto que me publicaron hace unos meses sobre Tucumán y el juicio por jurados (La Gaceta, 25/05/25). Le hice algunas pequeñas correcciones nomás, pero la reflexión general se mantiene vigente.
El 01/07/25 la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió, por remisión al dictamen de la Procuración General, el caso “Courel c/ DGI”, que, para mí, que no hago derecho tributario, es una muestra de lo infernal que es esa rama y (obvio) de lo complejo que es el plazo razonable.
Así es, Torquemada goza de buena salud, aunque no se crea. Y la Inquisición también, como siempre insiste Binder.
Vuelvo a romper la novedad sabatina al compartir unos apuntes de una charla que di junto a la periodista Irene Benito y el juez José Dantur en el Colegio de Abogados del Sur el 30/10/18. Una versión se publicó en La Gaceta (24/02/19). Comparto el texto original y le agrego una addenda.
¿Cómo? ¿Volvieron las odiosas comparaciones? Sí y también algo de los datos del Poder Judicial. Al fin y al cabo, la información siempre importa.
Agustín Eugenio Acuña 