¿Se puede usar la reincidencia como un agravante si el MPF no lo pidió? ¿Se puede considerar reincidente al que está transitando una pena de ejecución condicional? ¿Se puede considerar fundado decir “no encontré atenuantes” al individualizar la pena? De eso va la entrada…
Etiqueta: Tribunal de Impugnación de Concepción y Monteros
¿El horror justifica la retroactividad de la ley penal?
Los casos de abusos sexuales de niños, niñas y adolescentes son, por regla, siempre horrorosos. ¿Pero el horror puede justificar aplicar retroactivamente la ley penal para lograr una condena en el caso concreto? De eso va la entrada de hoy, que también incluye al plazo irrazonable…
El caso del Sr. C, segunda parte
Dicen que las segundas partes nunca fueron buenas. Va la del caso del Sr. C. ¿Recuerdan? "Ah sí, el hombre al que acusaron no se sabe de qué, cuándo, cómo ni dónde y casi se come 9 años hasta que anularon todo, con la imposición de costas al Ministerio Público Fiscal (MPF) que cuestionó solo eso y que fue hilo".
El Ministerio Público Fiscal también debe fundamentar lo que hace
En la Constitución de Tucumán tenemos un breve pero poderoso artículo, el 30, que dice que “Toda sentencia judicial será motivada”. ¿Pero qué onda los dictámenes del Ministerio Público Fiscal (MPF)? ¿También deben ser motivados o pueden decir cualquier cosa? De eso va la entrada, que cuenta el caso del Sr. V.



