¿Está bien usar refranes en nuestros escritos judiciales? ¿Y se puede usar para marcar el error o la crítica? ¿O es faltar el respeto? La entrada de hoy cuenta algo de eso al recordar un caso en el que (obviamente) no terminé bien.
Una entrada que mezcla cultura y derecho, a raíz de un maravilloso libro que hace un repaso sobre instituciones en peligro de extinción, como las bibliotecas populares en Tucumán.
La entrada de hoy es una mescolanza total entre economía conductual, anécdota histórica y origen de nuestra norma. ¿Cómo? Si el título fuese más largo y descriptivo sería algo así como “la falacia de la planificación mitrista hizo nacer a la ley de acefalía presidencial, muerte de Marcos Paz mediante”. ¿Lo vemos?
Sigue la feria y como en general el movimiento es mínimo, se tiene (en teoría) más tiempo para pensar y reflexionar sobre por qué hacemos lo que hacemos, si es que lo podemos cambiar y, además, cuándo.
¿Es "Derecho Internacional Público y Política Exterior" (en mi época de la facu) una de las materias más lindas de la carrera de abogacía? En general, tiendo a pensar que la gente así la ve. ¿Imaginan que te la expliquen con superhéroes, villanos e historietas/cómics más cine?
Agustín Eugenio Acuña 