La entrada recuerda conceptos sobre el juicio por jurados que tiró en dos entrevistas Andrés Harfuch, de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados, ya hace un tiempo.
Hace poco más de un año dos medios (La Noticia 1, 03/03/23 y La Gaceta, 06/03/23) entrevistaron a Andrés Harfuch, de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados. ¿Sobre qué? Obvio, sobre el juicio por jurados en nuestro país. Como siempre, una máquina de tirar títulos el entrevistado, en este tema que poquito a poco va cubriendo todas las provincias argentinas…
1. Independencia: “Es el jurado más independiente que hay. El juez del Estado está siempre sospechado de que lo coimearon, o quiere ascender, o quedar bien con alguien. Los jurados no”, resume Harfuch
2. Sucesión de Zoom vs. Continuidad: «En general la justicia técnica es un desastre haciendo los juicios. El de Cristina, por ejemplo, ni siquiera fue un juicio sino una sucesión de conexiones por zoom que duró 3 años. El juicio tiene que ser continuo y consecutivo».
3. Irrecurribilidad del veredicto absolutorio: «Si es de condena, sí, porque hay un pacto de derechos humanos que dice que cualquier condena puede ser revisada por otro tribunal. Si es un veredicto de inocencia, no se puede hacer más nada. El tipo se va caminando libre».
4. Torneo: «…tenemos abogados preparados para la escritura y no les enseñaron a litigar pruebas en un juicio oral. Les enseñaron a hacer un “torneo” de nulidades para encontrar un escrito mal hecho en un expediente. Cuando están frente a un jurado están ante un desafío».
5. Lenguaje: «Después, tienen que hablar en castellano común. Los abogados dicen “los autos no están en letra, el expediente corre por cuerda, lo tiene la alzada”. Hay que cambiar costumbres.»
6. Resistencia: «Hay resistencia. El poder político no, lo ve bien al jurado. La prensa y la sociedad también tienen una mirada positiva. Los que tienen muchas reservas, son los abogados y cierto sector de la universidad. Los obliga a resetearse».
7. Sueño tucumano: «¿Querés que te diga cuál es mi sueño? Que el primer juicio por jurados se haga en la Casa Histórica, allí, donde se declaró la Independencia. Donde los congresales rompieron con la Colonia Española, donde se alejaron de la Metrópolis».
8. Poder y jueces: «Muchos jueces creen que pierden el poder, pero la constitución dice otra cosa. En las provincias que tienen jurados es impresionante lo que sucede. Los jueces advierten que el jurado sabe mucho, y toman sobre sí la parte más difícil de la decisión».
Digresión: bien por el entrevistado por decir «Casa Histórica» y no la espantosa expresión «Casita de Tucumán». Los tucumanos se lo agradecemos.
Sí, esto fue un hilo el 07/03/23.
Agustín Eugenio Acuña 