Hace unos días el foro tucumano perdió a uno de sus mejores jueces, Carlos Miguel Ibáñez (p), quien integraba la Cámara en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Capital. Sin embargo, eso es anecdótico y hasta egoísta. Detrás del lamento por la pérdida del hombre público para la organización se encuentra la tristeza y la desazón por el esposo y padre de familia que era. Al fin y al cabo, los jueces son seres humanos como el resto de los ciudadanos. Por eso, no espere, querido lector, encontrar en estas escasas líneas, un obituario ni un panegírico. No tengo la habilidad para armar el primero ni tampoco el convencimiento para realizar el segundo. ¿Entonces? Pues solo le prometo un torpe intento de poner en palabras algo de lo que personalmente, como amigo de Carlos Miguel Ibáñez (h), alias “Charly”, llegué a conocer del hombre que nos dejó, su papá.
Etiqueta: Tucumán
Cinco años
Esta entrada es nostálgica porque recuerda cuando cumplí cinco años como Defensor Oficial en lo Civil y del Trabajo, con carácter Itinerante, con jurisdicción territorial en los Centros judiciales Concepción y Monteros (sí, cargo con nombre larguísimo, más conocido como "el itinerante").
Reflexiones sobre la resurrección de «Verbitsky»
¿Vieron que hay casos que nunca se terminan? Bueno, la entrada se acuerda de uno famosísimo.
Las curiosas medidas para mejor proveer en el Código Procesal de Familia de Tucumán
Si hay algo a lo cual tememos los litigantes son a las espantosas medidas para mejor proveer, que deberían ser renombradas “paraa mejor litigar”, pues en realidad, “subsidian” a una de las partes. El Código Procesal de Familia tucumano lleva el tema a otro nivel y de eso va el hilo…
¿Medallas por durar?
La entrada pone el foco en una curiosa tradición del poder judicial tucumano. Anticipo que, para mí, los por entonces jueces supremos, René Mario Goane y Antonio Gandur, tuvieron razón al respecto, en un principio...




