¿Cuántos legisladores son necesarios para dar el acuerdo a los nombramientos judiciales? ¿Siempre fue así en la Constitución de Tucumán? ¿Por qué se cambió? ¿Y si volvemos a la vieja exigencia? Todo eso en la entrada.
Se puede y es algo que sabemos bien los tucumanos. Sale entrada marketinera y autorreferencial. Ojo, avisé.
Ya perdí el número del episodio y de la temporada sobre casos de plazo razonable, pero el título es apropiado para comentar una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 09/08/22.
Esta entrada sugiere la oportunidad de eliminar una cláusula de la Constitución de Tucumán cuya existencia conocí por una profesora en primer año de la facultad. Y sí, es medio ridícula, de ahí la propuesta de eliminarla.
La entrada continúa el tema de la reforma de la Constitución de Tucumán para volver sobre un viejo tema ya tocado. Y sí, es una excusa para inaugurar esta sección dominguera.
Agustín Eugenio Acuña 