¿Qué estaban haciendo hace 10 años? ¿Qué les pasó en los últimos 10 años? ¿Se pusieron a pensar alguna vez? ¿Y al país? ¿Y a la selección? Bueno, aunque no lo crean, hoy les cuento de un caso que pasó por todo eso sin sentencia.
Diez años de demora
Etiqueta: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires
Devuelva al niño, oposición no es cualquier cosa
¿En todos los casos de traslado ilícito hay que reintegrar al niño? ¿Qué sería la “oposición” que prevé el Convenio de La Haya sobre el tema? Todo eso, en un caso que resolvió la CSJN hace unos meses al cual calificar de “conflictivo” sería quedarnos cortos.
La patria juradista siguió de fiesta
A fines del año pasado se esperaba que la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires dictase sentencia en el caso “Pitman/Camping el Durazno”, luego del “dictaminazo” del Procurador Conte Grand a favor de la irrecurribilidad del veredicto absolutorio.
Quéjese por retardo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Hasta los que tienen tatuada la camiseta judicial (que deben ser pocos a esta altura del partido) reconocen que “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, al decir de Séneca. Y de eso va el hilo…
La patria juradista estuvo de fiesta
¿Por qué? Por el “dictamenazo” (!) que sacó el Procurador General de la provincia de Buenos Aires para respaldar la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad a fin de año pasado. ¿Lo reveemos?
Agustín Eugenio Acuña 