A fines del año pasado se esperaba que la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires dictase sentencia en el caso “Pitman/Camping el Durazno”, luego del “dictaminazo” del Procurador Conte Grand a favor de la irrecurribilidad del veredicto absolutorio.
¿Por qué? Por el “dictamenazo” (!) que sacó el Procurador General de la provincia de Buenos Aires para respaldar la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad a fin de año pasado. ¿Lo reveemos?
¿Han visto alguna vez que se declare la nulidad absoluta de todo el proceso desde la imputación fiscal? ¿Y que sea en etapa de impugnación por un recurso de la defensa? ¿Y que lo absuelvan? ¿Y que le impongan costas al MPF por ser responsable de todo? Yo sí y les cuento en esta entrada.
La entrada de hoy cruza al vecino país hermano de Uruguay, se mete con un caso espantoso y luego regresa para enrollarse con un tema ¿mal trabajado? como lo es el non bis in idem/ne bis in idem/double jeopardy. Y, de paso, juicio por jurados y Petracchi.
Agustín Eugenio Acuña 