¿Qué hizo la corte tucumana de novedoso a lo largo de este año según esa vidriera que es la sección “Fallos recientes” del sitio de la Dirección de Informática Jurídica del Poder Judicial de Tucumán? Para evitar lo que me pasó con el 2022, fui viendo uno a uno este año, así que acá los cuento, en forma (espero) breve.
Si hay algo que es asimétrico en nuestros tribunales es, sin duda alguna, el paso del tiempo. O, si quiere, el manejo de los tiempos. Acá, una serie de casos que pueden servir de ejemplo.
La reforma procesal penal con el Nuevo Código Procesal Penal (Ley 8.933) ha sufrido una nueva reforma con la reciente Ley 9.718 y van así no sé cuántas reformas a la reforma. Uno puede perderse en el frondoso bosque. Veamos lo sustancial, si es que hay, de los cambios.
Dicen que las segundas partes nunca fueron buenas. Va la del caso del Sr. C. ¿Recuerdan? "Ah sí, el hombre al que acusaron no se sabe de qué, cuándo, cómo ni dónde y casi se come 9 años hasta que anularon todo, con la imposición de costas al Ministerio Público Fiscal (MPF) que cuestionó solo eso y que fue hilo".
¿Puede el MPF pedirme una inhibición general de bienes? Esa es la pregunta que tuvo para resolver el Tribunal de Impugnación de Capital en el medio de toda la locura de las amenazas de bombas a distintas instituciones tucumanas y de eso va la entrada…
Agustín Eugenio Acuña 