A fines del año pasado se esperaba que la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires dictase sentencia en el caso “Pitman/Camping el Durazno”, luego del “dictaminazo” del Procurador Conte Grand a favor de la irrecurribilidad del veredicto absolutorio.
¿Por qué? Por el “dictamenazo” (!) que sacó el Procurador General de la provincia de Buenos Aires para respaldar la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad a fin de año pasado. ¿Lo reveemos?
¿Cómo es eso que el veredicto absolutorio de un jurado es irrecurrible? ¿El fiscal no tiene recurso? ¿La víctima tampoco? ¿No importa el delito? ¿En una tentativa de homicidio tampoco? Así es, no lo toca nadie. Así se dijo en el caso "Cervín" de Entre Ríos.
¿Sabían que en Brasil hacen juicios por jurados como hace 200 años? Nuestro vecino tiene una gran tradición juradista. Sin embargo (siempre hay un sin embargo) muchos académicos brasileños miran con admiración (y envidia, vamos) al jurado argentino.
La entrada recuerda conceptos sobre el juicio por jurados que tiró en dos entrevistas Andrés Harfuch, de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados, ya hace un tiempo.
Agustín Eugenio Acuña 