¿Recuerdan el trágico caso de los amigos rosarinos que viajaron a Nueva York a festejar sus treinta años de egresados del secundario y murieron atropellados por un atentado terrorista? Ese caso fue juzgado por un jurado, como recuerda la entrada.
Las defensas muchas veces abrazan teorías del caso extrañas (no, extrañísimas). Sin embargo, lo más insólito es que muchas veces tienen éxito. Por supuesto, es lo que toca, es lo que hay y, además, para eso se está y de eso va la entrada de hoy…
¿Puede un pornógrafo ser un adalid de la libertad de expresión? ¿Puede haber salvado de un juicio político a un presidente norteamericano? ¿Puede haberlo hecho extorsionando a senadores y representantes? Algo de eso trata el hilo, con derecho, cine y viaje en el tiempo.
¿Puede un proceso durar veinte años? ¿Es razonable? En una sentencia la corte tucumana lo contestó mientras el tiempo pasó inexorablemente.
¿De dónde surge que se vote por fórmulas para presidente y vicepresidente? ¿Es algo que le copiamos a Estados Unidos? Ya en tiempos electorales, una mezcla de derecho, historia, ucronías y datos curiosos que obviamente son inútiles.
Agustín Eugenio Acuña 