El 01/07/25 la CSJN resolvió, por unanimidad del trío Rosatti-Rosenkrantz-Lorenzetti, el caso “Ilarraz” donde, en síntesis, le dice al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos: “viejita, la pifiaste y lo único que tenías que hacer era aplicar la ley”.
Hoy traigo un caso atroz, de abuso sexual y violación, para variar. Un hombre fue acusado de abusar de sus dos hijastras y de violar reiteradamente a su esposa. Un jurado popular decidió su suerte.
¿Qué razones pueden llevar a que se anule un juicio por jurados? ¿Existen? ¿O todo es color de rosa como lo pintan? ¿Hay buenas razones para anularlo? Un caso salido de la maravillosa provincia de Entre Ríos nos tira luz al respecto.
El año pasado el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos causó un tembladeral en esa provincia al revocar el fallo de casación penal y anular el debate que se hizo ante un jurado popular en el caso "Christe" por el femicidio de Julieta Riera. El Ministerio Público Fiscal presentó recurso extraordinario federal. Sí, un quilombo...
Ese es el título amarillista que sirve de excusa, para la entrada sobre la “prórroga de jurisdicción” en el juicio por jurados y un caso de Entre Ríos luego de un día de recambio constitucional. ¿Último sin juicio por jurados?
Agustín Eugenio Acuña 