¿En todos los casos de traslado ilícito hay que reintegrar al niño? ¿Qué sería la “oposición” que prevé el Convenio de La Haya sobre el tema? Todo eso, en un caso que resolvió la CSJN hace unos meses al cual calificar de “conflictivo” sería quedarnos cortos.
Hace unos días salió, con bombos y platillos el fallo “Guerra” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Se lo difundió en los diarios como que la corte “había declarado la inconstitucionalidad de la prisión perpetua”. Bueno, lamento pincharles el globo, no fue así. ¿Lo vemos?
Esto debería haber formado parte del mínimo común reformador, pero se me pasó.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) tiene varias prácticas (por no decir mañas). Una de las mejores y que muchos jueces envidian, ciertamente, es la de resolver casos con simples remisiones a otros casos. Sí, sí, así como lo leen…
¿Puede un integrante de un tribunal negarse a participar de la decisión de un caso, sin dar explicaciones de por qué no lo hace? Aunque no lo crean, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pueden y lo hacen. Bienvenidos a la deleznable práctica del “no firmo”…
Agustín Eugenio Acuña 