A mí siempre me pareció que Binder tenía una fijación con la inquisición. ¿Por qué darle tanta lata al tema? Solo con el tiempo pude comprenderlo. Y no sé si lo hago del todo. ¿Hay algo más que la tradición inquisitorial en nuestro país.
Comparto nuevamente para romper la regla no escrita sobre las novedades sabatinas, un texto que me publicaron hace unos meses sobre Tucumán y el juicio por jurados (La Gaceta, 25/05/25). Le hice algunas pequeñas correcciones nomás, pero la reflexión general se mantiene vigente.
El 01/07/25 la CSJN resolvió, por unanimidad del trío Rosatti-Rosenkrantz-Lorenzetti, el caso “Ilarraz” donde, en síntesis, le dice al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos: “viejita, la pifiaste y lo único que tenías que hacer era aplicar la ley”.
Así es, Torquemada goza de buena salud, aunque no se crea. Y la Inquisición también, como siempre insiste Binder.
Otra vez rompo la regla de la novedad sabatina. Pero como el 1º de mayo fue el día de la Constitución Nacional, me pareció bien recordar al crack tucumano que fue su padre. O bueno, uno de ellos. Este texto primero se publicó en Sed Contra y luego en La Gaceta.
Agustín Eugenio Acuña 