Cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación sacó la ¿infame? Acordada 4/07, mi por entonces profesor de Derecho Constitucional afirmó que el tribunal promovía un “minimalismo estilístico” para los abogados. Casi veinte años después, el minimalismo es enfocado en los jueces, gracias a un decálogo de Manuel Atienza del cual pretendo sacar varias enseñanzas.
La Biblia dice que Dios envió sobre Egipto las siete plagas para liberar a su pueblo. No sé quién la envió sobre los abogados. Sin embargo, la archi conocida “oración-párrafo” es una plaga que nos envuelve a todos, no miremos para otra parte.
El derecho al olvido tuvo su momento estelar, al menos en Argentina, con el caso Denegri. Sin embargo, el que se lleva en general todos los premios siempre en ese tipo de casos es el “efecto Streisand”, que deberíamos saber los abogados (y los clientes).
La entrada reflexiona (¿hace catarsis?) sobre algo que, personalmente, detesto con sincera y profunda aversión: el “criterio” que impera, silenciosamente a veces y ruidosamente otras, en los tribunales.
¿Qué tienen que ver salud mental, restricción d la capacidad y uno de los más grandes pintores de todos los tiempos? ¿Podemos mezclar arte y derecho? ¿Y el espantoso derecho civil también? (dirían penalistas y algunos más). No sé por qué pido permiso, si es mi cuenta. De eso va la entrada…
Agustín Eugenio Acuña 