La transparencia y el acceso a la información pública de los sistemas judiciales argentinos fue el tema del primer informe de la Red Federal de Periodismo Judicial, impulsada en conjunto por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA). Esos sistemas judiciales, a esta altura del partido, deberían decir, decidir y ejecutar el título de la entrada.
En defensa de la aparentemente absurda pregunta, debo decir que la inquietud se sembró hace más de doce años con la lectura de un interesante artículo. ¿Se prenden?
¿Es posible que los líderes judiciales aprendan lecciones de un dibujo animado hecho hace setenta años? ¿En serio se puede aprender algo de la versión de superhéroe del Pato Lucas? Aunque no lo crean, la entrada trata de eso.
¿Recuerdan “el caso del perro” que conté hace tiempo? Bueno, sale entrada con la parte 2, pero obvio, como “las segundas partes nunca fueron buenas”, no prometo lo contrario. No se hagan ilusiones ni “los rulos”.
Una breve entrada que intenta condensar prácticas que más que malas, son nefastas de parte de los jueces en materia de honorarios.
Agustín Eugenio Acuña 