Los lunes los reservo para compartir la versión del hilo dominguero desde agosto de 2023. Los viernes los dedico para recuperar los hilos previos.
“Entró a denunciar, lo quisieron cuidar, terminó colgado y el Estado no es responsable” o algo así podría titularse, de forma amarillista, un caso espantoso que me llamó la atención y que fue puesto en su lugar por la Corte Suprema de Justicia de la Nación: el caso Rodríguez.
Una mezcla de derecho y literatura. Más precisamente, de derechos reales (materia odiada por muchos) con el gran Julio Verne y su extensa obra (con la que siempre me siento en deuda de leer).
El Noroeste es, históricamente, una de las regiones más olvidadas de nuestro país. Sin embargo, me atrevo a afirmar que sin la actuación rutilante de tres oriundos de sus pagos, no habríamos tenido Constitución de 1853 (además del protagonismo de Justo José de Urquiza, obvio).
¿Es acaso posible que las cartas de amor se relacionen con la ley y las operaciones inmobiliarias? Yo no lo creía, pero me llevé una gran sorpresa.
¿Qué hacemos con la sátira política? ¿Daña el honor de nuestros políticos? ¿Debe ampararse bajo la libertad de expresión? ¿O debe haber un límite y así controlar los “excesos”? Un viaje en el tiempo quizás lo conteste (y de paso sigue el tono electoral).
Agustín Eugenio Acuña 