La entrada es sobre algo que escribí, más en modo "divulgativo" que otra cosa, puesto que seguro la mayoría letrada sabe del tema (incluso más que yo) y surge de la pregunta que la encabeza.
¿A qué edad se van los jueces y las juezas?
Autor: Agustín Eugenio Acuña
Abogado | MBA | Defensor Oficial | Doctor en Humanidades
Reincidencia de oficio e incondicional
¿Se puede usar la reincidencia como un agravante si el MPF no lo pidió? ¿Se puede considerar reincidente al que está transitando una pena de ejecución condicional? ¿Se puede considerar fundado decir “no encontré atenuantes” al individualizar la pena? De eso va la entrada…
Criterio
La entrada reflexiona (¿hace catarsis?) sobre algo que, personalmente, detesto con sincera y profunda aversión: el “criterio” que impera, silenciosamente a veces y ruidosamente otras, en los tribunales.
El caso Floyd nos sigue enseñando (y Piqué también)
¿Cómo puede ser un jurado imparcial ante un caso mediático monstruoso? ¿Cómo puede el condenado obtener una revisión de su caso ante los jueces técnicos? ¿Cómo deben proceder los jueces técnicos ante el jurado, el juez del caso y las partes para eso?
Vilas lo hizo, no Menem
Aunque no se crea, el autor de una gran frase aplicable a la arena política fue el famoso tenista y no el oriundo de Anillaco.
Agustín Eugenio Acuña 