Se termina la feria y, como si fuese un niño que escribe a los reyes magos (tarde, lo sé, pero bueno, es lo que se puede), comparto esta carta, a ver si este año el litigio se me facilita. Y aclaro que el “jueces” incluye a las juezas.
Decimosexta entrada que dedico a un caso de mi paso por el Equipo Operativo de Ejecución (2019-2021). A veces perdemos, aunque la sentencia sea efectivamente mala, pero el tema es que hay cosas que escapan de nuestro escaso control.
¿Qué no se ha dicho de la Inteligencia Artificial y de los abogados? Que nos va a reemplazar, que nos ayuda un montón, que es maravillosa, que es un espanto, etc. Y en el medio de todo, aparece la Corte Suprema de Justicia tucumana con un fallo. ¿Lo vemos?
En este enero, me tomo la libertad de volver a escribir sobre el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y me atrevo a decir que en este período casi que se quedará sin trabajo. ¿Lo vemos?
El famoso caso del perro ya lo traté tres veces en este espacio (parte 1, parte 2 y parte 3). No puedo evitar volver a tratarlo, con el tema de los honorarios de la defensa pública.
Agustín Eugenio Acuña 