Un gran recuerdo: el caso Freddo

Cada vez que voy con mis hijos a tomar un rico helado en Freddo no puedo no sonreír cuando me atiende una mujer. ¿Por qué? Pues recuerdo el caso que me enseñaron en Derecho Constitucional, allá a lo lejos y hace tiempo…

Fundación Mujeres en Igualdad demandó vía un amparo colectivo a Freddo. Básicamente dijo “che macho, estás discriminando, no contratás mujeres”.

Primera instancia rechazó el amparo porque: a) no se probó que hayan ido mujeres a la convocatoria y hayan sido rechazadas por ser mujer; b) estas no pueden hacer tareas peligrosas (¿servir helado?) y c) la empresa decide su política de empleo (que está comenzando a cambiar).

En la cámara se hizo la luz y apareció la prueba: a) un montón de locales según escribana solo atendidos por hombres; b) avisos de la empresa buscando empleados de “sexo masculino”, salvo telemarketers; c) de 681 empleados, 646 eran hombres y solo 35, mujeres.

¿La defensa de Freddo? “Te protejo, hermana, no te discrimino”. ¿Alguna otra defensa? “Los potes eran muy pesados, pero ahora que pesan menos estamos cambiando la política”.

La cámara hizo lugar al amparo, que hoy, 22 años después, nos parece obvio, pero cuando yo estaba en la facu, no era tan obvio, hasta la profesora lo planteaba como un caso revolucionario para la época.

La parte resolutiva es tremenda. No solo Freddo debía contratar personal femenino hasta compensar la desigualdad, sino que debía presentar un informe anual a la actora y darle acceso a la información, so pena de multa. Wow.

Ahora me vengo a enterar, gracias a Palabras del Derecho que no terminó ahí el caso. Recién casi cinco años después se iba a emparejar la cosa, cuando el porcentaje de mujeres contratadas alcanzase el 49%.

¿Hay moraleja? Ponéle 3×1: a) En (casi) cualquier tiempo y lugar podés hacer lío y que te den pelota (judicial); b) De vez en cuando David vence a Goliat en tribunales y c) Ganar no es suficiente, luego tenés que hacer cumplir lo que ganaste.

El fallo lo dejo acá. Y la nota de Palabras del Derecho cuando se cumplieron 20 años del fallo, aquí.

Sí, esto fue un hilo el 19/01/25.

¿Algún comentario?