Esa es la pregunta que cualquier “argentino de bien” que circunstancialmente haya quedado tras las rejas se hizo alguna vez y es la cuestión que planteó la defensa pública en el caso que les cuento…
El Sr. G. pidió salir en libertad condicional. El juez tucumano se la rechazó y se justificó en “la falta de implicancia subjetiva total del reo”. Obvio, la defensa pública llevó el caso al Tribunal de Impugnación.
Argumento 1: “Che, el informe no dijo eso, fijáte, el informe dijo implicación subjetiva parcial, que no es lo mismo y encima, el resto de los informes fueron favorables, dictamen del Consejo Correccional incluido”.
Argumento 2: “¡Me estás pidiendo que el muchacho se arrepienta totalmente por el hecho cometido para que salga en libertad condicional y eso no es una exigencia de la ley!”
Réplica del MPF: a) el delito por el que condenaron a G. es grave; b) hubo contexto de violencia de género (un clásico); c) la libertad condicional es un premio (sí, no es joda, dijo eso); d) mi favorito: G. no reflexionó por el hecho cometido.
Contra réplica de la defensa: a) “Che, no es requisito legal, eso, vamos, dejen de caretearla”; b) “¿Me querés reformar la personalidad del cliente?” y c) “Me parece que no es razonable que le pidás aceptar la culpa, hay derecho de defensa”.
El tribunal dice lo obvio: “No me podés derivar la exigencia de implicancia subjetiva total (arrepentimiento, en criollo) del artículo 1 de la Ley 24.660”.
Ojo, la implicancia subjetiva puede ser relevante para ver si el muchacho puede reinsertarse en la sociedad, pero aclara que “no podía ser considerada como un requisito independiente para ser valorado por el Juez de forma autónoma”.
¿Conclusión? a) El juez interpretó mal el artículo 1 de la Ley 24.660; b) creó una exigencia no prevista en la ley para conceder la libertad condicional; c) trató la implicancia subjetiva como condición sine qua non para seguir viendo los otros requisitos.
La fuente es el fallo que emitió el Tribunal de Impugnación en el caso “G. J. L. s/ Lesiones Leves” el 30/05/23, que dejo acá para los curiosos.
Sí, esto fue un hilo el 04/02/24.
Agustín Eugenio Acuña 